为加强同学们之间的交流，锻炼大家的表达能力，增强逻辑思维，也同时可以丰富各位辩手线上授课的课余时间，给大家带来轻松愉快的表达环境，艺术设计学院思明辩论协会为艺术设计学院的同学们准备了“巧舌如簧”线上特色辩论活动，让我们来一起了解一下吧！
01
活动介绍
这是一个比拼语言表述能力、知识面与想象力的游戏，玩家分为普通辩手玩家以及X辩手玩家，通过每轮的表述，玩家们需要找出藏在其中的X辩手，同时，X辩手通过自己巧舌如簧的辩论能力，隐藏身份。玩家辩手如果陈述能力不好的话，即便是好人玩家辩手，也会被当作是X辩手，最后被冤死投出去。而作为X辩手的玩家，则更需要谨慎小心，因为如果稍不注意的话很有可能就把自己给暴露出去了，是一个考验玩家们语言能力和应变能力的活动。
02
活动内容
角色规定
每局游戏需设置1名法官，玩家辩手人数7-10人，每场比赛开场前法官需要公布X辩手设置情况，7人局及8人局安排2名X辩手，9人局安排3名X辩手，10人局安排4名X辩手。
活动规则
每一局准备两道辩题，分别选取意思相近的持方。（例如：情深缘浅更可悲/得而复失更可悲，流量明星公布恋情对其星途的影响利大于弊/流量明星对影视业的发展利大于弊）游戏活动辩题可以由辩论队提供。
法官以私聊形式发布辩题，发布辩题后法官公布本轮游戏X辩手数量。
所有人摇骰子按结果大小，由大到小排顺序（若有一样的，再摇一次，在原有顺序上，按第二次摇的大小排顺序）。接着，每位玩家辩手每轮按顺序陈述自己手中的辩题。
一轮发言结束后，玩家辩手进行X辩手投票，得票最多的出局。若出现平票，则平票玩家辩手临时加一轮发言，发言完毕后，其他玩家辩手再进行投票（投票玩家按照玩家编号确定）。法官对出局玩家辩手进行验证，宣布“游戏继续”或“游戏结束”。
玩家辩手仅可根据辩题及持方开展对“定义、标准、论点、论据”的描述，除此以外不可进行其他方面的描述，不可以对辩题的关键词进行披露。
胜负评判
（1）当有玩家辩手违规时，游戏结束，该玩家所处阵营失败。
（2）若X辩手全部出局，则游戏结束；
（3）若X辩手撑到最后一轮（剩余总人数＜初始人数的二分之一时），则X辩手获胜，反之，则玩家辩手胜利。
（4）比赛过程中不能出现辩题关键词比如“富有更容易暴露人性之恶”如果说了“富有”二字，则游戏结束，该方阵营判负。
一场既能丰富课余生活又能活跃思维的活动，再多的好奇不如亲手实践，再多的遐想不如亲临“现场”，抓住这次机会，长按下方
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/622.html
