最近看到一个有意思的问题：steam平台是否在某种意义上毁灭了现在的中国游戏市场？1.无限拔高了中国单机界的欣赏水准，但是毁灭了中国粉丝对中国游戏的忍耐程度。中国游戏在盗版和政策双面影响下，丧失了20年，做游戏肯定要一步步起，但是你一开始就被去对比外国3a，肯定怎么都打不过。2.无意中恶意压低价格，在毁灭了中国粉丝对游戏的忍耐程度同时，同时毁灭了中国游戏的议价能力。本来国内一个大作，定价68到98，非常良心。但是对比gta和巫师3还有各种6个月后75off，就变成了国产毒瘤。3.培养，吸引了垃圾粉丝。外国3a都是以主机为市场，steam只是赚点小外快。但是国内却是以pc为绝对主导。在国服steam的政策下，养成了不史低绝对不买，首发价格破就是垃圾游戏的看法。外国人肯定不在乎，我记得gta5的pc版卖了快w，但是收入占比好像不到10%。但是中国肯定不行啊，中国只可能pc为主导走到底。这影响了中国单机的后续发展和潜力。最后提一句，中国国产游戏相比它的价格真的贵吗？或者说，原价买个外国3a真的受不了？那种一周通关一游戏，一个月游戏表排满核心玩家肯定不嫌原价贵。毕竟这是爱好。那些只是尝鲜的随意玩家，可能一个月都买不了一个游戏，半年都通不了一个游戏的关。上下能娱乐半年这都无法接受吗？我也就一个穷逼学生党，一个月生活费，照样抠钱加打工，每月一个ns游戏，其他游戏看心情。毕竟我是真的很喜欢玩游戏。真的喜欢玩游戏的话，一个月出支持自己的爱好，真的很过分吗？他的观点为：steam提高了国内玩家的游戏欣赏水准，而中国游戏市场本就落后20年国外知名大作经常打折，影响了国内游戏的议价能力培养，吸引了垃圾粉丝，养成了不史低绝对不买，首发价格破就是垃圾游戏的看法steam提高了国内玩家的游戏欣赏水准，但毁灭了对国内游戏的忍耐程度这让我想起了冯导的一句话：“中国没有垃圾电影，只有垃圾观众”，一个基本的市场规律是，只有受众的平均品位提高了，内容生产商才有足够的动力去生产高品质的内容。有竞争才会有进步，没有一个像样的竞争者，中国游戏的开发商永远都只会用低级劣质的游戏来敷衍玩家，不能因为中国游戏还处于发展阶段，就对它降低标准！国外知名大作经常打折，影响了国内游戏的议价能力首先得明白，中国市场的购买力低，steam的低价政策正是照顾到了中国用户的购买力。其次，中国市场盗版横行，比如3DM，游侠等，中国玩家养成了“白嫖”的习惯，steam的低价正好培养了中国玩家购买正版的习惯。某样东西推出一段时间后就会降价本就是一种通用手段，因为游戏的内容本身也具有一定时效性和话题性，通过降价来提升长期的总体收入培养，吸引了垃圾粉丝，养成了不史低绝对不买，首发价格破就是垃圾游戏的看法首发价格破就是垃圾游戏，有这样想法的人不太适合这个平台。至于不史低不买，玩家有权利选择什么时候入手，比起史低入手的人，我相信更多的是一发行就买的玩家，游戏内容足够优质，是会具有很高的社交话题性，早买的玩家自然会享受到这一隐藏价值！steam之前，由于政策原因，国内开发者几乎没有独立发行的渠道。理论上所有在中国发售的游戏都要经过审批，个人（小团队）不允许擅自上架游戏，一定要挂靠在有资质的大厂之下，这样的结果是什么？据传言，《仙剑6》的代理商方块游戏从《仙剑6》的营收中抽取60%的利润作为平台收成，你知道60％是什么概念吗？而steam给了中国游戏开发，或者说是中国独立游戏圈子喘息的机会！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/6398.html
