在线诉讼相关链接
●在线庭审指南
●在线诉讼指南
●“微法庭”使用指南
十周岁的小鑫趁家中无人，按捺不住内心的激动，赶紧打开了他喜欢的游戏直播，看着自己喜欢的游戏主播老A妙语连珠、一波操作猛如虎，小鑫被深深的折服了，连连用自己的压岁钱给老A打赏送火箭。直播结束后，小鑫发现自己一个晚上竟然打赏了近元。这件事情终究是纸包不住火，被妈妈知道了，妈妈一边教训小鑫一边联系老A和直播平台，谁知他们竟拒不退款，小鑫妈妈一气之下告到了法院。
“
那么问题来了，未成年人打赏网络主播，钱款能够要回吗
问题解答
不满八周岁的未成年人是无民事行为能力人，因此其参与网络打赏所花费的支出，一律应该退还。
小鑫作为十周岁的未成年人，为限制民事行为能力人。限制民事行为能力人通过充值、打赏等方式支出的款项如果与其年龄、智力不相适应，则该付款行为属于效力待定的行为，需要经法定代理人同意或者追认后才能发生效力，如果法定代理人不同意或不予追认，则该付款行为无效。无效的民事法律行为自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。
我们的故事中，小鑫一晚上打赏了近元，这显然与其年龄和智力水平是不相适应的，在小鑫妈妈不同意的情况下，其行为应当是无效的，老A和直播平台应将相关钱款退回。
相关法条
《民法典》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
第二十条不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》明确：限制民事行为能力人未经其监护人同意，参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。
相关案例
最高人民法院发布的未成年人司法保护典型案例：李某某诉某电子商务公司网络服务合同纠纷案
14周岁的原告李某某在父母不知情的情况下，通过平台购买游戏账号，共计支付元，原告父母次日发现后，及时与被告经营网店的客服人员联系，表示对原告购买游戏账号及付款行为不予追认并要求被告退款，被告不同意全额退款。
法院经审理认为，原告李某某案发时未成年，属于限制民事行为能力人，购买游戏账号支付元的行为，显然与其年龄、智力不相适应，李某某的法定代理人亦明确表示对该行为不予追认，故原告李某某实施的购买行为无效，判决被告向原告全额返还购买游戏账号款元。
风险提示
未成年人自身心智发育不成熟，自控能力较差，更容易受到诱导进行打赏。父母教育的缺位，过度溺爱等原因，也会使未成年人缺乏关爱和正确引导，更容易沉溺于虚拟世界中难以自拔，肆意挥霍父母血汗钱。疫情期间，未成年人接触手机、沉迷网络的可能性更会增大。虽然对于未成年人的支付行为，有法律这最后一道防线约束和保护，但财产损失虽可挽回，未成年人已经养成的不良习惯和不正确的价值观念却难以纠正。
家长应注重对孩子的有效陪伴，注重引导和培养孩子多种积极正面的兴趣爱好，注重对孩子的人生观、价值观、金钱观的正确引导，引导孩子进行理性消费。
家长应妥善保管好自己的手机和支付密码等重要信息，经常查看银行卡的余额和消费短信提醒。一旦遭遇类似情况，一定要保存好孩子和平台的交易、转账记录等所有证据，并及时通过向消费者协会求助或者诉讼途径维护自身合法权益。
拓展延伸
疫情期间，由于学校停学、外出减少、活动空间狭小、作息不规律、没有同龄伙伴等原因，更容易影响未成年人心理健康，导致各种问题，除了前述提到的沉迷网络、随意消费，未成年人更易处于焦虑、恐惧等不良情绪下，从而乱发脾气、情绪暴躁，亲子矛盾激化。因此在疫情期间要格外
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/395.html
